接著你在你的結(jié)論說這是新的鏈接銳推'。您可能有附加的警告，某些情況下，'但是這太含糊的聲明，實(shí)際上破壞了你的結(jié)論。

很明顯，你的文章的基礎(chǔ)上，你應(yīng)該得出的結(jié)論是：“銳推是新的網(wǎng)頁排名”。而你本來應(yīng)該一定是什么情況，因?yàn)樗鼘?shí)際上是非常具體。它只是發(fā)生在人和時(shí)代企業(yè)形象設(shè)計(jì)公司實(shí)時(shí)。

因此，結(jié)論可能是非常明確的“銳推是在人和時(shí)代企業(yè)形象設(shè)計(jì)公司網(wǎng)頁排名實(shí)時(shí)新”，我們可以討論這個(gè)新的'算法'的好處。

在回答是否“銳推是在人和時(shí)代企業(yè)形象設(shè)計(jì)公司網(wǎng)頁排名實(shí)時(shí)新”我有這樣說的：

您的問題沒有遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，你不作出強(qiáng)烈的履帶之間的區(qū)別和ranker足夠。在幾乎所有情況下，只是一個(gè)社會(huì)信號(hào)觸發(fā)的ranker - 這是基于查詢意圖，而不是任何作者的權(quán)威。還有一個(gè)困惑作者簡介質(zhì)量和權(quán)威，你收到的答復(fù)中，其中前者似乎是一個(gè)垃圾郵件檢測的形式很多，而后者似乎是檢測，一個(gè)作家是不是垃圾郵件產(chǎn)品。同樣，這些薄弱和模糊的確認(rèn)。簡單來說，唯一作者的權(quán)威，這似乎存在決定如何對(duì)另一級(jí)的鳴叫內(nèi)容之一 - 這僅適用于'頂三通'的人和時(shí)代企業(yè)形象設(shè)計(jì)公司實(shí)時(shí)部分。

凡提交當(dāng)局可能在主要的指標(biāo)是明確指出要獨(dú)立的PageRank。這意味著它只能是一種普遍的結(jié)果的一部分，因此是一個(gè)ranker組件，而不是抓取工具。這也就意味著，筆者管理局借給沒有重量由PageRank的排名聯(lián)系，但它可以觸發(fā)的主要指標(biāo)，然后再根據(jù)作者的權(quán)威組織的實(shí)時(shí)結(jié)果。

這意味著，銳推不能作為一個(gè)鏈接建設(shè)，無論是誰銳推了新的形式。
喬納森艾倫2010年12月22日下午3點(diǎn)29分
喬納森，在本賽季的精神丹尼并同時(shí)獲得冰和人和時(shí)代企業(yè)形象設(shè)計(jì)公司承認(rèn)他們的排名從這些因素... '你交友的影響，應(yīng)該成為一個(gè)詞 - 這是我的 - 但會(huì)有一些，因?yàn)檫@些職位的年齡在我們那里引薦分和轉(zhuǎn)推/像